CINCO JUECES DE LA AMB VOLVIERON A CALIFICAR GALLO – CHOCOLATITO 2

Cinco jueces seleccionados por la Asociación Mundial de Boxeo han vuelto a calificar round por round la extraordinaria y muy disputada contienda de unificación de campeonatos ecuménicos entre Juan Francisco ‘Gallo’ Estrada y Román ‘Chocolatito’ González, misma en donde el mexicano le arrebató el cetro universal AMB de las 115 libras al púgil pinolero, sumándolo a la faja mundial del CMB que el azteca ya ostentaba.

El resultado oficial de la reyerta resultó en una decisión dividida para Estrada, en donde dos jueces vieron ganar al de Puerto Pëñasco, Sonora y uno más a Román González. El juez Jesse Reyes marcó un 115-113 para González, David Sutherland 115-113 para Estrada y Carlos Sucre un holgado 117-111 para el ganador. Y esta última puntuación del venezolano es el que más controversias ha levantado en el duelo, el cual fue uno sumamente parejo en donde una ventaja tan amplia para cualquiera de los gladiadores parecería improbable.

Se supo antes del duelo que los jueces para el enfrentamiento provinieron; uno por la AMB, uno más por el CMB y el restante por parte de la Comisión de Texas, estado en donde se efectuó el pareo.

La Asociación Mundial de Boxeo, organismo quien envío al juez vinotinto, actuó rápido en cuanto a la incorformidad generalizada de medios y fanaticada en cuanto a la tarjeta del señor Sucre, suspendiéndolo temporalmente y enviando el combate a ser re-evaluado y calificado nuevamente.

Mediante una fuente fidedigna, FDBplus.com tuvo acceso a las puntuacion de los 5 jueces de la AMB, quienes volvieron a ver y a calificar la pelea.

Estas fueron las puntuaciones:

• Juez A: 116-112 para González.
• Juez B: 114-114 empate.
• Juez C: 115-113 para González.
• Juez D: 115-113 para González.
• Juez E: 115-113 para Estrada.

De los 5 jueces, 3 vieron ganar a Román González, 1 vio empate y 1 vio ganar a Juan Francisco ‘Estrada’.

Cabe resaltar que:

• La disparidad de las puntuaciones por asalto específico en la óptica de prácticamente los 5 jurados.
• Solo el round 1 tuvo unanimidad de criterios, observándolo a favor del ‘Gallo’ los 5 jurados.
• En 5 rondas el fallo fue de; 3 jueces para un lado y 2 para el otro. (3 episodios a favor de Estrada en el recuento final de las opiniones de los jueces y 2 a favor de González).
• En 6 rondas el fallo fue de; 4 jueces para un contrincante y 1 para el otro. (5 episodios a favor de González en el recuento final de las opiniones de los jueces y 1 a favor de Estrada).

Esto es lo que pasa en combates tan reñidos y con rounds tan difíciles de calificar. Nadie se pone de acuerdo y, tal como la tarjeta de Frases de Boxeo resultó, tal vez un empate hubiese sido lo más justo.